Comparabilité

Comment comparer objectivement le carbone de plusieurs chantiers

Comparer deux bilans n'a de sens que s'ils reposent sur les mêmes règles. C'est la condition d'un critère d'attribution défendable.

Le problème

Deux bilans « carbone » peuvent être incomparables

Un acheteur public qui reçoit plusieurs bilans carbone se heurte vite à une difficulté : chaque entreprise a pu retenir un périmètre différent, des facteurs d'émission différents, des unités différentes. Un bilan qui n'intègre pas les engins n'est pas comparable à un bilan complet ; un ratio calculé sur la surface utile n'est pas comparable à un ratio calculé sur la SHON. Sans cadre commun, la note carbone devient arbitraire et contestable.

La solution

Mêmes postes, mêmes facteurs, des deux côtés du marché

Efficarbone garantit la comparabilité en imposant un cadre unique : le même périmètre (postes A4 à A9), les mêmes facteurs d'émission de la Base Empreinte® (ADEME), et les mêmes règles de calcul, que l'on soit côté maître d'ouvrage ou côté entreprise candidate. Les candidats déposent leur bilan dans le même outil, sur la même grille : l'acheteur n'a plus à retraiter des tableurs hétérogènes.

La ventilation par lot et par poste permet en outre une comparaison fine : deux offres au total proche peuvent révéler des profils très différents (l'une forte sur les engins, l'autre sur le transport), ce qui éclaire la décision au-delà du seul chiffre global.

Ratios & références

Situer un chantier par rapport à des valeurs de référence

Un total en kgCO₂e ne dit rien en soi : 500 tonnes de CO₂e sont beaucoup pour une maison individuelle, peu pour un hôpital. C'est pourquoi Efficarbone rapporte le total à des ratios normalisés — kgCO₂e/m² SHON et kgCO₂e/€ HT — et les compare à des valeurs de référence par type d'ouvrage (logement collectif, bureaux, ERP, scolaire, industriel…) et par nature de travaux (construction neuve, rénovation, extension).

Ces référentiels, indicatifs et amenés à s'affiner avec l'accumulation des mesures terrain, transforment un chiffre brut en information exploitable : un chantier est-il performant, dans la moyenne, ou en retrait par rapport à des opérations comparables ?

En commande publique

Un benchmark qui sécurise la procédure

Pour un critère d'attribution environnemental conforme à l'article 35, la comparabilité n'est pas un confort, c'est une exigence juridique : la notation doit reposer sur une méthode objective et traçable, opposable en cas de recours. En imposant le même cadre à toutes les offres et en conservant la traçabilité de chaque donnée, Efficarbone permet de motiver la note carbone de chaque candidat et de documenter la décision de la commission.

Valeurs de référence

Des ordres de grandeur par type d'ouvrage

Pour situer un chantier, Efficarbone s'appuie sur des ratios de référence indicatifs en kgCO₂e/m² SHON, propres à chaque type d'ouvrage et calibrés sur la phase chantier (postes A4 à A9). Ces valeurs servent au pré-bilan DCE et de repère de comparaison ; elles s'affinent avec l'accumulation des mesures terrain.

Type d'ouvrage Ratio indicatif (kgCO₂e/m² SHON)
Maison individuelle38
Logement collectif45
Scolaire / enseignement48
Bureaux52
ERP (commerce, culture)55
Santé (EHPAD, clinique)58
Bâtiment industriel / logistique60

Ce ratio de base est ensuite ajusté par la nature des travaux et la structure principale. Une rénovation est pondérée à la baisse par rapport à une construction neuve, une extension à un niveau intermédiaire ; côté structure, une ossature bois pèse sensiblement moins qu'un ouvrage en béton. Deux chantiers de même surface mais de nature ou de structure différentes ne sont donc pas attendus au même niveau — ce que la comparaison intègre.

Ces valeurs sont indicatives et destinées au cadrage : seul le calcul détaillé, sur données validées et facteurs Base Empreinte® (ADEME), fait foi pour la notation d'une offre.

Préparez vos marchés 2026 dès aujourd'hui.

30 minutes suffisent pour comprendre comment Efficarbone s'intègre à vos DCE et à votre reporting carbone.